Colegio de Abogados advierte prohibir reuniones con los jueces sería atentado contra la justicia

Santo Domingo, RD.-  La resolución emitida por el Consejo del Poder Judicial (CPJ) que prohibe a los jueces reunirse en sus oficinas con abogados, fiscales, defensores públicos, y notarios, constituiría una perturbación a la administración de justicia en el país y atenta contra la soberanía e independencia de los jueces, consideró este miércoles el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD).

De acuerdo con las consideraciones de Miguel Surún, quien preside el gremio de los abogados, la resolución debe ser aclarada en toda su magnitud por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y por el CPJ, por entender que a la disposición legal se le está dando una interpretación errónea, pues considera que las únicas reuniones con jueces que están prohibidas, son las que se producen de manera extraoficiales.

“Las autoridades deben explicar esa resolución porque de aplicarse de esa forma constituiría una verdadera perturbación a la administración de justicia en la República Dominicana. Sería una barbaridad y un atentado contra la soberanía e independencia de los jueces, quienes tienen la obligación de recibir de manera pública y transparente a todas las partes que así lo requieran, porque el juez es un servidor público”, argumentó el gremialista.

Dijo que los contactos oficiales, transparentes, fiscalizados y que se dan de manera pública están permitidos y están permitidos, amparados en la ley 821 del Poder Judicial, y en el artículo 151 de la Constitución.